以下是一套完整的人物评价答题技巧，从原则、步骤、结构到范例,助你轻松应对。
核心原则：客观、全面、一分为二
在评价任何人物之前，首先要树立正确的评价观,这是所有技巧的基础。
- 坚持历史唯物主义观点：将人物置于其所处的特定历史时代中去考察，不能以今天的标准去苛求古人，要理解其行为的历史背景和局限性，评价秦始皇，不能只看到他的暴政，也要看到他统一六国、建立中央集权制度的历史功绩。
- 坚持实事求是的原则：评价要客观公正，以史实为依据，不能凭空想象或主观臆断，赞扬不夸大,批评不贬低。
- 坚持“一分为二”的辩证法：任何人物都不是非黑即白的，要全面地看待其功与过、积极与消极、主流与支流,避免片面化和绝对化。
答题“四步法”：思路清晰，步步为营
后，不要急于下笔,按照以下四个步骤来构建你的答案。
第一步：审题明意，明确要求
弄清楚问的是什么,题目可能有不同的问法：
- 综合评价型：“评价/评价……的历史功绩/历史作用。”（要求全面、辩证）
- 比较分析型：“比较……与……的异同。”（要求找出共性和个性）
- 观点论证型：“你是否同意……的观点？说明理由。”（要求先表态,再结合史实论证）
- 原因分析型：“分析……取得成功/失败的原因。”（要求从主客观、内因外因等角度分析）
审题关键：圈出关键词，如“评价”、“比较”、“原因”、“功过”等,明确答题方向。
第二步：史实梳理，搭建框架
要求，在脑海中或草稿纸上快速梳理与人物相关的关键史实,可以按照以下逻辑框架来组织：
- 时代背景：他生活在什么样的时代？（社会矛盾、时代潮流、国际环境等）
- 主要事迹/活动：
- 政治领域：改革、制度建设、战争与和平等。
- 经济领域：政策、发展、民生等。
- 文化/思想领域：主张、教育、科技贡献等。
- 军事领域：重要战役、军事思想等。
- 阶级属性/立场：他代表哪个阶级或集团的利益？（如地主阶级、资产阶级等）
- 历史影响：
- 对当时的影响：解决了什么问题？造成了什么后果？
- 对后世的影响：对后来的历史进程有何推动或阻碍作用？
- 世界影响：对世界历史有何贡献或影响？
第三步：辩证分析，提炼观点
这是答题的核心，在梳理史实的基础上，运用“一分为二”的方法进行分析。
- 分清主次：要判断人物的主流（主要贡献或主要过错）是什么，主流决定其基本历史定位，对孙中山的评价，其推动民主革命、建立民国的功绩是主流,其晚年政策的局限性是次要的。
- 辩证统一：人物的功与过、积极与消极因素有时是交织在一起的，汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”加强了中央集权,但也禁锢了思想。
- 形成总论点：在分析的基础上，用一句话概括你对这个人物的总看法，这是全文的“文眼”。
第四步：组织语言，规范作答
将你的分析结果按照“总-分-总”的结构，清晰、规范地呈现出来。
答题“总-分-总”结构模板
这是最常用、最稳妥的答题结构。
第一部分：总起（定调子）
- 任务：开宗明义,亮出你的总论点。
- 写法：用一句高度概括的话，点明人物的历史地位、阶级属性和总体评价。
- 句式参考：
- “XXX是……时期著名的……家/政治家/改革家，他是一位……（功绩为主/过错为主/功过参半）的历史人物。”
- “XXX作为……阶级的代表，其一生……（总体评价），对中国/世界历史产生了……影响。”
示例（评价秦始皇）：
“秦始皇是中国历史上第一位皇帝，他结束了长期的诸侯割据局面，建立了中国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，他是一位功绩卓著但暴政酷烈、功过分明的历史人物。”
第二部分：分述（摆证据）
- 任务：从不同角度展开论述，用史实支撑你的观点，这是答案的主体,需要分点作答。
- 写法：采用“观点+史实+小结”的模式，至少分2-3个层面来谈。
分述结构参考：
-
积极方面（功绩）
- 观点句：首先肯定其主要历史贡献。
- 史实论证：列举具体史实，如政治、经济、文化、军事等方面的措施和成就。最好分点，用“其次、或“第一、第二、第三”等连接词。
- 小结：简要说明这些措施在当时起到了什么积极作用。
示例（秦始皇功绩）：
在政治上，他建立了中央集权制度。（观点）具体措施包括：创立皇帝制度，中央设三公九卿，地方全面推行郡县制。（史实）这一制度奠定了中国两千多年封建社会政治制度的基本格局，对后世影响深远。（小结）
-
消极方面（过错）
- 观点句：其次指出其历史局限性或过错。
- 史实论证：同样列举具体史实，如暴政、压迫、失误等。
- 小结：简要说明这些过失造成了什么消极后果。
示例（秦始皇过错）：
秦始皇在统治后期也推行了暴政，给人民带来了深重灾难。（观点）具体表现为：横征暴敛，赋税徭役繁重；严刑峻法，实行文化专制，焚书坑儒。（史实）这些措施激化了社会矛盾，是秦朝迅速灭亡的重要原因。（小结）
-
综合评价（辩证关系）
- 任务：将功与过联系起来，进行更深层次的辩证分析,体现思维的深度。
- 写法：分析功过的关系（如功大于过、过大于功、功过交织）,或评价其政策的两面性。
示例（秦始皇辩证分析）：
总的来看，秦始皇的功与过是紧密相连的。 他统一中国的功绩是主流，奠定了中华民族发展的基础；但其推行的严刑峻法和过度役使民力，又使其统治失民心，导致短命而亡，我们应看到其顺应历史潮流的进步性,也应批判其统治的残暴性。
第三部分：收好尾）
- 任务：重申总论点,升华主题。
- 写法：用一两句话再次概括评价，并可以适当引申,谈谈评价该人物的现实意义或从中得到的启示。
- 句式参考：
- “XXX是一位……的人物，我们应当……地看待他，既要肯定其……，也要批判其……。”
- “XXX的一生是……的，他留给我们的历史教训/经验是……。”
示例（秦始皇总结）：
“秦始皇是一位对中国历史产生巨大影响的、功过分明的帝王，我们评价他，既要看到他统一六国、开创帝制的雄才大略和历史功绩，也要正视其统治的残暴和短视，他的成功与失败，都为后世治国理政提供了深刻的历史借鉴。”
加分技巧与注意事项
- 史论结合：这是高分的关键，只摆史实是“述”，不叫“评”；只讲空话是“评”，没有依据，一定要做到史实为论点服务，论点由史实支撑。
- 语言规范：使用历史学科的规范术语，如“中央集权”、“小农经济”、“民族融合”等，语言要精炼、准确,避免口语化。
- 逻辑清晰：使用“其次”、“另一方面”、“等逻辑连接词,让文章结构一目了然。
- 书写工整：卷面整洁、字迹清晰会给阅卷老师留下良好的第一印象。
- 时间管理：合理分配时间，确保总、分、总三部分都
